北海道大教授「アイヌは先住民族ではない」。批判されSNS投稿削除。

北大教員が交流サイト（ＳＮＳ）にアイヌ民族などに関する不適切な投稿を繰り返していた問題で、この教員は、アイヌ民族が先住民族であることに疑問を呈する投稿をしていたことが２２日、分かった。
大学関係者によると、教員は大学院保健科学研究院の教授で、学内の聞き取り調査に対し、自らが投稿したことを認め、削除した。

北大によると、この教授は、ＳＮＳ上で民族的マイノリティーに関する不適切な発言や、排外主義的な発言を繰り返していた。
今月１２日に外部から指摘を受けて投稿を把握。調査を経て、２０日までに投稿が削除された。
大学関係者によると、「アイヌは先住民族ではないことは確か」といった投稿があった。

https://www.hokkaido-np.co.jp/article/790668/

部落解放ザイヌ
琉球ザイヌ
エセザイヌ（アイヌ）

わかっていること。
北海道にアイヌ文化が広まる前に擦文文化やオホーツク文化の人がいたこと。
おそらくこれらと縄文人や大陸を往き来していた連中との混血の結果がアイヌなんじゃないかと思っている

鶴太郎が波平声優になったとて
永井一郎のイメージで
鶴太郎を見るわけもないのにな。

北海道のアイヌは、先住民(北海道縄文人)とは全く別の人種で
北方から南下してきた『オホーツク人』の末裔

アイヌには、縄文人や現代の本州日本にはほとんどない
ハプログループＹ遺伝子を２０％の比率で持っており
「アイヌ」と「オホーツク人」との“遺伝的共通性”も判明している

HLA IおよびHLA II遺伝子、ならびにHLA-A、-B、
および-DRB1遺伝子頻度の遺伝分析では、アイヌをアメリカ大陸の先住民族
特にトリンギット島などの太平洋岸北西部沿岸の住民と関連性が高い

北海道大学の増田隆一准教授らは『オホーツク人』のなかに
「縄文系には無いが、アイヌにはある遺伝子」のタイプを確認した
北大の天野哲也教授(考古学)は､単純に「アイヌは縄文人の子孫ではない
ということが明らかになった」と、分析結果を評価する

同大学院の加藤博文准教授(考古学)は､「オホーツク人は最後は消えた
という表現がなされてきたが、アイヌ民族の形成にかかわった集団も
いた事が示され､アイヌ形成の多様さを遺伝子から指摘する研究成果だ」
「弥生人の渡来等､日本列島へは移民の波が何度かあったが､オホーツク人南下は
その最新のものだとわかる」（国立遺伝学研究所の斎藤成也教授＝分子人類学）

ゲノムワイドなSNPデータ比較を使用した遺伝学的研究によっても
北海道アイヌは東北に住む和人(エミシ)とは遺伝的に異なる事が判明している
【国立遺伝学研究所 集団遺伝研究室 教授　斎藤 成也｢北海道アイヌの特徴｣】

北海道のアイヌは、北方渡来のオホーツク人(pre-Ainu)が進出してきて
その後､先住民である北海道の和人(擦文)の遺伝子を取り込んだものであり
近代に至るアイヌは、縄文人直系の末裔(縄文→続縄文→擦文)ではない

アイヌの縄文DNAは後天的に獲得したものと北海道庁も議会答弁で認めている
【平成24年12月18日第4回北海道議会当該質問者の小野寺秀元道議への回答】
.
sssp://o.5ch.net/1ugp7.png