「資格確認書」利用で窓口負担増の“ペナルティー”を政府検討 露骨な格差に識者も怒り露わに

集中企画・マイナ狂騒（35）

　トラブル続出で悪評ふんぷんのマイナ保険証。こうした事態を受け、政府は軌道修正し、マイナ保険証を持たないすべての人に対して、職権で「資格確認書」が交付されることになった。ところが、転んでもタダでは起きないのか。資格確認書を利用した場合、窓口負担が割高になる「ペナルティー」が検討されていることが分かった。

　政府はマイナ保険証の普及を狙い、窓口負担の格差付けを進めてきた。いま、医者にかかると、マイナ保険証なら初診時の加算は20円（3割負担の場合6円）、再診時はゼロだが、現行の健康保険証を利用すると、初診時60円（同18円）、再診時20円（同6円）だ。現行保険証を割高に設定し、マイナ保険証へと誘導する作戦である。

　現行保険証が廃止される来秋以降は資格確認書が交付されるが、窓口負担はどうなるのか──。

　厚労省は「取り扱いはこれからの検討事項であり、今後、決めていく」とした上で、「マイナ保険証による診療では診療、薬剤、特定問診情報が閲覧できるため、医療機関の手間が省け、その分、患者の窓口負担も安くなっています。そういう制度の趣旨を踏まえ、資格確認書の場合の負担割合を検討していく」（医療課）と答え、資格確認書でも何らかの格差を付ける方向をにおわせた。

「マイナ保険証を使うと手間が省けるというのは設計段階の発想です。実際にはマイナ保険証の導入以降、多くの医療機関はトラブルに見舞われ、手間は膨れ上がっています。トラブルを踏まえれば、負担割合の格差は取りやめるのが当然だと思います。資格確認書でも格差付けを続けるのは、国民の理解が得られるとはとても思えません」（医療関係者）

野口悠紀雄氏が痛烈批判

　一橋大名誉教授の野口悠紀雄氏は、14日配信のビジネス関連ネットメディア「ビジネス＋IT」に寄稿し、「資格確認書の場合は、本人負担額がマイナ保険証の場合より高く設定される予定だ。寝たきりなどでマイナンバーカードを取得できない人に対して、なぜこのようなペナルティーを課すのか、理解できない」と格差策を痛烈に批判している。

　資格確認書にペナルティーを課すことは多くの国民を敵に回すことになりそうだ。厚労省はマイナ保険証をいったん利用登録した後でも、解除を可能とし、資格確認書を交付することを決めた。資格確認書の利用者が増える可能性がある。

「マイナ保険証の登録者は、利用に不安を感じてもカードを自主返納しない限り、マイナ保険証から抜け出せなかった。厚労省の方針転換により、カードを保有したまま気軽に登録解除ができるので、資格確認書に切り替える人は少なくないとみられます」（霞が関関係者）

　ネット上でも〈朗報！マイナ保険証登録解除〉〈解除して資格確認書なら施設に預けられる〉との投稿がみられる。

　野口氏も「マイナ保険証にすでに切り替えている人も、それを取り消して、資格確認書にするかもしれない」と記している。　

　デジタル庁の公表データによると、8月6日時点のマイナ保険証の利用登録は6578万人。マイナ保険証からの乗り換えが相次ぎ、資格確認書の利用者が7000万、8000万人となれば、負担額格差への風当たりも強くなるだろう。それでも岸田首相はペナルティーを続けるつもりなのか。

日刊ゲンダイ
23/08/16 06:00
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/327536/

いやだからお前らが選んだ政府だ文句言うな

読み込みエラー出したシステム担当にはどんなペナルティがあったんだ？
言えよ

こっちは毎月毎月払うモノ払ってんのに
勝手な都合でぐちゃぐちゃにしておいて余分に取るとかほんと無責任で狂ってんなこの国

大失敗アベノミクスのせいで国民だいひんこん

でた
識者

ペナルティー課すなら国会議員のマイナ利用状況を常時公開すべき　データ有るんだから簡単だろ

最近露骨に国民にあらゆる面て強制を強いることが多くなって来た。
それによって今まで何も悩むことなく何気なく済ませていたような簡単だったことが、
今では非常に煩雑な手続きをしなければ出来ないような複雑極まりない事になってしまう事が多くなった。
インボイス精度やこのマイナカードがそうであり、増加する一方の通常の個人では対応できないようなあらゆる困難な規制、制限が然りである。
これはやがて国民の生きる意欲を奪い、延いてはただでさえ出生率の低下により失われつつる国家の活力を制度面から更に奪うことになる。
そして更にこういう事が続けば行き着く先は徴兵制だ。
そういう意味では今ここでこそパヨクの頑張り所だと言える。

朝鮮統一協会自民党は非日本人なんだろう

日本人を徹底的にいじめようとする

>>4

紙の保険証のせいでおきる年間５００万件の不正利用を許してやれってことか？

不正利用の保険料も税金から払ってんだぞ

ここで13件も書き込んでるのか、、必死すぎだろw

不正利用できなくなったら相当困るんだろな、、。

実質「強制的にマイナンバーカードを持たせる」ということ
ほんとうにクソ政策だ

最初から、健康保険証の通名使用などを
禁止していれば、こんなバカな騒動は
起きなかったのに。
ホントに誰がこんなバカなシステムを今まで
放置してきたんだよ。

病院なんかに行かないことだよ　なんで金払って病気もらいに行きたがるのか不思議

キャバクラじゃないんだから、ペナルティという発想がまずいよねｗ
だいたい何で同じ保険料を払ってるのに、なんで扱いに差を付けられるのかよくわからないし
法の下の平等を保障した憲法に反してるよね

>>32
健康な奴もそうでない奴も収入だけで同じ額の保険料負担しているのは不平等じゃないのか

負担増じゃなくてマイナ保険証使えばマイナポイント付与なら、スーパーと同じなんだから誰も文句は言わないよ

　どう見たって、憲法が禁ずるところの、公権力の乱用だわな。

普通の国だったら１～２年でなんの
問題もなく完成しているシステムを
５～１０年かけて「ああでもない、
こうでもない」と売国政治屋と無能官僚が
ひらすら税金を食いつぶしている。
いつから日本はこんな情けない国に
なっちゃったんだろうな。

>>26
＞紙の保険証の不正利用の件数を厚労省は把握していない。

手入力に伴うエラー件数は分かっているし、
その無駄な手間、コストは、保険加入者が負担している。

君はなぜ、自分が加入している保険組合のムダ削減に反対するんだ？

マイナカードも偽造されてんだから
不正防止にもならないし金ばかりかかりすぎてバカすぎ

そんな馬鹿な。
政府が発行した証明証を使うと、問題があるから政府に規制されるって？

>>38
写真貼り換えただけの偽造で、どうやって保険証として使えるのかね。
それですら偽造の手間が増えたわけで、ハードルが上がっているということだ。

カードが無い奴とかナンバーが無い奴の正体は何？

>>41
架空名義での健保契約が相当数あるのではないか、と妄想しています。

名前の文字の揺れや、通名、住所の書き方の揺れ、その他の曖昧さや抜け道を利用して、
二重や架空名義の健康保険契約が作れるのではないでしょうか。

健康保険を組織的、集団的に悪用しようと考えた場合、
組織のメンバーの誰かの健保を、金を取って他人に使い回させるのは、
健保を使われる人のリスクが大きいですよね。手元から無くなるわけですし。
組織的に健保を使い回すなら、架空保険契約を使うのが運用上都合が良いと思います。
本人問い合わせ対応や保険料の支払いも組織が行う。

健保契約の紐づけ作業の際に、本人確認が困難で紐づけの誤りが発生しているって、
そういった架空健保契約があるのでは？と疑っています。

マイナ保険証で全検査半額！
とかやれよ。

>>41
ナンバーならすでに割り振られてるから問題ないそうだよ？

住基ネットがあるから　べつに要らんし
前の住基カードだって　市民らが金を支払って作っていたのだから　それで充分だったはず
住基カードはアメリカの意向でもあったしね

政府行政機関があるなら民主主義など成り立たないぞ！

>>46
金主財閥コミンテルン金貸し財閥コミンテルンがあるなら民主主義など成り立たない！

外国人による保険証悪用対策だとするなら
それをはっきり言うべきじゃないの？

>>13
そのデーターが　もし改竄されてたら？

>>25
とゆうわけで
ナゼ自公が金融界から切られたのか
その理由がわかったろ？