【AI】AIの創造的な思考能力がついに人間の平均を上回ったとの研究結果が報告される

AIの創造的な思考能力がついに人間の平均を上回ったとの研究結果が報告される

　ChatGPTやMidjourneyなどの生成AIの登場により、多くの職業が影響を受けると予想されているほか、AIで生成した絵画が人間の作品を差し置いてコンテストで優勝するなど、創造性の分野でも生成AIの存在感が日増しに高まっています。
　そんな生成AIと人間が出したアイデアを、AIの回答が混じっているとは知らない人に評価してもらう実験を行ったところ、人間のアイデアよりAIが生成したアイデアの方が創造性のスコアが有意に高かったとの論文が発表されました。

　Best humans still outperform artificial intelligence in a creative divergent thinking task | Scientific Reports
　https://www.nature.com/articles/s41598-023-40858-3

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2023年09月20日 12時00分
https://gigazine.net/news/20230920-ai-chatbot-creative-thinking-humans/

そりゃ反マスク反ワクのクソガイジどもに比べりゃ遥かに頭いいわな

どちらかというとAIネガティブな記事なんだが＞nature

だからAIは創造も思考もしねーよw

>>4
創造してないのに負けた?！
これもうなんていうの？

思考の定義が明確じゃないから・・・

>>7
そんなの誰も定義出来たことないし、これからも無理でしょ
実用上はどうでもいい問題

人間の創造なんてたいしたことないのがバレた
ってことだな

チャットすれば嘘デタラメ知ったかぶりばかりのAIが人間の平均より上…？

とりあえず囲碁の手は新手だらけで世界王者打ち破ってたな

AI==あかんインポ

このまま、進化し続けると人間が必要なくなるな

>>10
平均以下のおかしなこと言ってる人は5ちゃんでも見るだろ…

「御本尊」なんて印刷された紙だから

>>6
生成AIのほとんどは膨大な人数のちゅこくじんアルバイトが手動調教してあげてるアルヨ
AIはその調教に基づいた平均的類似ベクトルを乱数つこて合成しとるだけアルヨ
人間様に手取り足取り下駄履かせてもらったんだから勝たなきゃまずいアルヨ

なんか日本語の記事の内容は英語の原文の記事のタイトルと真逆なことを言ってるような気がするんだが

虹エロ一話描き上げてから判断してもらおうか。

>>17
ソースの概要にちゃんと平均的にはAIが人間凌いだってあるよ
タイトルの方はトップの人間はAI凌いでるって話。概要の方見ると、同等か凌いでるって記載になってるけど

そりゃ昔から芸術系はある集団で持ち上げて評価されてるように見せる自作自演感あったしな

なんか二酸化炭素の排出量比較したら人間よりAIの方が遥かにエコ、みたいな論文あったけどそれに近い臭い感じる　

ＡＩは思考なんてしてないぞ
単純に統計結果を出してるだけ

>>22
人間の造ったデータから人間が好きそうなデータを拾い上げて、纏めてるだけだからな
もし人間が創造する事を止めたら、その分スコアが落ちていくだけ

その違いを理解できないやつが結構いるんだな

21世紀の後半になるとAIが普通にノーベル賞を受賞するようになるかもね。

我々が「知性」とか「創造力」とか「思考」とか「意味」とか呼んでいたものは案外単純なアルゴリズムによるものだったのかも。
天動説は人間中心主義の投影だった。
人間の能力が複雑で神秘的だという思い込みも人間中心主義にすぎないのかもしれない。

>>22
なんで人間は思考を特別視するんだろうな
それこそ多少複雑化しているだけで
脳という機械のプロセスに過ぎないのに
オカルト持ち出してまで機械には無い何かという価値を見いだそうとする

もうそろそろ政治もAIに任せたほうが良さそう

AIは思考なんてしてないぞ

人もAIも考えたり想像したりするメカニズムは似たようなのだろう
問題はAIに考えるとか、想像するという意識体験があるかどうか

>>22
人間だって神経細胞がスパイク飛ばしたり伝達物質ドバァしてるだけだよ

人間がやれば「さすが人間の思考は機械には真似できない！」
機械がやれば「プログラムが動いてるだけだろ」

その程度の違いでしかない

そもそも演算を思考と呼べるかどうか
生理学的には脳は化合物を用いて演算してはいる
簡単に変性するあたりは考える分にはAIよりもむしろかなり大雑把な場合があると言える
意識規模だと、スレタイと同じ言及だが既に人間を凌駕してるかもしれない
記憶の連続性があれば、つまり出力結果を溜め込む要素があれば一応意識が存在する為の最低限の機能は揃うんじゃないか

そもそも世間の大多数の人間の「創造」なんて、
既存の知識の組み合わせにすぎないだろ
それがAIにはできないという理由は全くない

AIがふと思い立って人間に働きかけたりする事がない限り単なる統計プログラムだとしか認識できない。

まあ、そうなるわな

な？

お前らなんて存在する意義すらないゴキブリだろ？

検索と選択だろ

ペテン師が創造性とか言ってたものが実はAIでも作れるようなものでしかなかったに過ぎない
AIで作れない真に創造的なものは他にもたくさんある

ＡＩは思考なんてしてないよ

>>32
まさにソレ。
脳は構造的に先回り予測しながら、センサーからの反応に応じて、修正を繰り返しているだけだってよ。

あれ？　これって生成AIのやっていることと同じじゃんってことが、ようやく分かってきた。
人体実験が禁止され、脳の解明が遅れているせいで、なぜか人間が常に優位だと思い込むアホが、後を絶たない。

まだ音楽とかは無理だな
良い曲は作れない

まだ音楽とかは無理だな
良い曲は作れない

Chat-gpt はネット検索して答え見つけてるんで創造はしないよね。

AIは、研究が進んる分野ほど強い

逆に言うと、あまり研究が進んでない・データが少ない分野になると
さほどいい成果が期待できないんだよね

戯曲でシェークスピアを超えてから威張ってもらおうか

今は法整備の関係でわざと開発遅らせてる感じだけど
遠慮無く学習させれば大きなブレイクスルーは割と簡単に起きそうな気がする

>>1
単なる行列自体が思考する訳ないじゃない
壁に向かって話してろw

人間自身も本当は「思考」なんてしていなかったのかもしれない。
少なくとも人類の９９％はそう。